• возмещение убытков осуществляется независимо оттого, предусмотрена ли эта мера ответственности в договоре. Согласно ст. 1209 ГК исполнитель услуг по проведению экологического аудита обязан возместить вред, причиненный физическому или юридическому лицу вследствие конструктивных, технологических или иных недостатков работ (услуг), а также недостоверной или недостаточной информации о них. Возмещение вреда не зависит от их вины, а также от того, состоял ли потерпевший с ними в договорных отношениях;
• уплата штрафных санкций за нарушение обязательств, а также возмещение убытков не являются основанием для освобождения правонарушителя без согласия другой стороны от выполнения принятых обязательств в натуре (см. ст. 227 ХК);
• оговорки об исключении или ограничении ответственности производителя (продавца) продукции в хозяйственном договоре запрещены.

На основании ст. 225 ХК в состав убытков, подлежащих возмещению аудитором, могут быть включены:

• стоимость утраченного, поврежденного или уничтоженного имущества;
• дополнительные расходы (штрафные санкции, уплаченные другим субъектам, стоимость дополнительных работ, дополнительно израсходованных материалов и т.п.), понесенные стороной, которая понесла убытки вследствие нарушения обязательства другой стороной;
• неполученная прибыль (утраченная выгода), на которую сторона, понесшая убытки, имела право рассчитывать при надлежащем выполнении обязательства другой стороной;
• материальная компенсация морального вреда в случаях, предусмотренных законом.

«Размер неполученного дохода должен определяться с учетом разумных затрат, которые управомоченная сторона должна была получить, если бы обязательство было выполнено. При определении неполученного дохода (упущенной выгоды) учитываются принятые управомоченной стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления...

Возмещение убытков - это мера ответственности за правонарушение в сфере хозяйствования, поэтому ее применение возможно лишь при наличии основания ответственности, предусмотренного законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения хозяйственного обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных им убытков, причинную связь между правонарушением и убытками. В свою очередь, ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в причинении убытков, если в соответствии с законом вина в данном случае является условием ответствен ности ».[6]

Правонарушения в сфере экологического аудита дают основание компетентному органу решить о прекращении действия сертификата, дающего право на осуществление эколого-аудиторской деятельности. В научной литературе (Серов Г.П., с. 443) выделяются следующие основания ответственности аудиторов за:

• неквалифицированное проведение проверки, выражающаяся в возмещении затрат на проведение перепроверки (однако в случае совпадения основных выводов проверки и затрат на проведение перепроверки следует относить за счет заказчика аудита, чтобы избежать злоупотреблений с его стороны);
• неблагоприятные для заказчика последствия выполнения данных аудитором рекомендаций, противоречащих законам;
• несвоевременность проверки, приведшей к соответствующим санкциям со стороны налоговых органов;
• состояние бухгалтерского учета и отчетности в случае, если аудитор сам осуществляет ведение бухгалтерского учета заказчика на основании соответствующего договора, (при предъявлении регрессного иска со стороны администрации заказчика);
• ущерб, нанесенный заказчику разглашением конфиденциальной информации, ставшей известной аудитору в результате проведения проверки или оказания консультационных услуг.